一个好的交易时机必定是个好的交易点位，到不了一个好的交易点位，必定也不是一个好的交易时机！
(资料图片)
如果非要分开说，时机和点位同样都重要，抓住好的点位和抓住好的时机都是不错的盈利机会，所以不用两者去较真的非要选其一。
交易时，如果执着于单一的时间结构，那么我们的视野与看法就会受到局限。要成为最佳交易者，对于市场的宏观的看法是不可缺少的。
通过我身边许多的交易者来看，优秀的交易者通常会跳出眼前看市场，利用较高时间结构的信号作为先决条件，再依据较低时间结构信号进出，以此判断主要趋势如何、重要的支撑与压力何在、如何设定停止点等，从而提高交易胜算。
分析较长的时间结构，如周线、日线等，可以看到主要趋势的发展方向，也比较容易判断支撑、压力区。了解主要趋势的发展方向之后，就比较容易决定由哪个方向进行交易。
若日线与周线都呈现上升超势，由买进方向操作短线头寸，胜算自然较高。
确定了基本立场之后，就可以利用较短期的K线图，如30分钟与60分钟，来设定实际切入点。个人认为60分钟K线图最适合判断2—5天的中期走势。在没有受到支撑与压力区或超买与超卖区的干扰的情况下，顺着中期趋势方向建立头寸，最能充分发挥市场动能。我身边有优秀的交易者也认为实际进行交易时，采用1分钟、5分钟或10分钟的K线图，更容易找到合适进场的机会，风险也更容易控制。
像这样运用多重时间结构的方法，适合各种类型的交易者，包括超短线交易者与长期交易者在内。从各种不同的角度观察，越能够看清楚实际情况。
有军事学者提问说，在战争里，先进攻对方好，还是后攻击对方好？先进攻对方的话，军事战术上先下手为强，能占到便宜，但是却容易失民心。后攻击对方的话，虽然得民心，但是却被别人先打了一波，军事上吃亏。
其实，中国人老早就解决了这个问题，因为中国人看问题是“合”的，中国人不去区分什么先攻击还是后攻击好，而是合二为一的看问题，也就是既要得民心，还要军事上不被对方占便宜。制造被敌人先攻击的样子，然后实际上自己先下手为强，这样既得民心，又得军事上便宜。
而交易的话，交易的进场点很好的话，交易员心态就特别好，毕竟特别好的点位进去，是赚多赚少而已。可是好的点位要精确抓住的话，就会主动放弃很多好时机的开仓机会，否则你多多进场的话，就不全是好的进场点了。
而交易时机把握的好的话，那么会一段交易都容易，交易更容易顺势赚取更多利益。可是去把握好时机的话，就不一定会得到好的点位。毕竟，一大段上涨趋势中，在其中很多地方开仓做多，持仓时间足够都是能赚钱的，可是却不一定是最佳点位，而过分追求进场点的话，那最佳开仓点可能就一个。
所以，按照不违背祖宗的决定来看问题的话，交易时机和交易点位都重要。
如果交易员有条件的话，可以在好的交易时机里，选择一个好的进场点，这样既可以容易赚到一段行情的钱，又可以有较好的心态稳稳做这件事，而不用在这用二分法学西方人看问题。
