黑色系跟硅谷银行事件不存在任何关系，硅谷银行事件如果引发系统性风险，它是一个宏观问题，你应该找全球定价+价格高位+宏观敏感的品种去空，而不是空黑色系。

思考问题有两种路径：第一，我做空了黑色系，硅谷银行如果引发系统性风险，会不会导致黑色系大跌？第二，硅谷银行如果引发了系统性风险，会导致哪些品种大跌？你的提问主要是第一种思维方式，我的回答主要是第二种思维方式。

(资料图片)

从历史情况来看，远的不说，就说 2020 年新冠疫情刚出现时引发的系统性危机，原油暴跌，美股暴跌，内盘商品中有色暴跌、能化跟原油暴跌、农产品除了两粕其他都暴跌，黑色系异常坚挺。市场中有多黑色空化工，多黑色空有色，多黑色空农产品的资金，导致黑色迟迟不跌。

当时，我就犯了一个错误，我认为其他板块都跌了，黑色迟早会补跌的，结果黑色硬是不大跌，甚至黑色逆势走强，带着其他品种企稳反弹。所以，你想通过硅谷银行事件引发黑色怎么滴，我觉得影响不大的。

毕竟，黑色是内盘定价品种，它不是全球定价，它对全球宏观敏感性远不如油和铜，它更多受国内政策影响。当然，国内黑色系传言特别多，天天各种路边社消息，今天就有很多，所以盘中突然跌下来了。我也不知道这些消息是真是假，所以也没有往群里发。

真假不重要，重要的是盘面怎么反应的，看盘面的反应时，最好不要分时图一个跳水或者一个拉升就当真了，最好等当日走完，日线 K 线走定了，你才知道它的真实反应，不然市场随便来个消息，资金配合在日内随便给你拉一下或者跳一下，你就当真了，结果尾盘又给你搞回来了，你的仓位却丢了。

好的持仓是，当盘面有利于你的持仓时，好的基本面数据和利多消息来配合技术面；好的离场是，当盘面不利于你的持仓时，你离场之后，坏的基本面数据和利空消息来配合盘面的走势。消息的真假不重要，消息的利多利空也不重要，重要的是你能够读懂盘面是否正常或者异常，以及这些真假消息或者利多利空消息被你所利用，而不是被这些消息所束缚了自己。

黑色系最大的风险不在于外面，而在于内部，就是国内的政策性风险。所以核心还是聚焦黑色系自身的基本面数据，观察数据的变化以及盘面的走势，然后要注意国家政策的变化，当然，盘面的走势一定是领先于政策出台，所以盘面如果走坏之后，要关注一下是否有打压政策出来，如果政策力度非常强，那么可能像之前动力煤那样，如果打压力度有限，盘面回调可能象征性意义大于实际意义。

另外，再就是观察月差的变化。近远月合约如果涨跌方向相反，可能会有逼仓的迹象，近月持仓过高，库存较低的情况下，近月空头减仓移仓到远月，导致远月走弱，近月偏强。螺纹这种大品种虽然很少有逼仓情况，但不代表它不会发生，印象中最深的还是 RB1801 和 RB1805 合约，当时 RB1801 合约一路上涨，RB1805 合约反而走跌，RB1/5 合约月差走出了单边趋势，最多拉大到将近 1000 点。

做铜和油还有油粕这类农产品，主要看外盘，是全球定价，做黑色还有国内土鳖农产品，主要看内盘，是国内定价。我个人觉得硅谷银行那事儿对黑色系影响不大，目前对黑色可能影响最大的就是不确定的政策出台。天下苦矿久矣，路边社每天都有关于打压铁矿的消息传来。

我忘了去年年底回答问题还是今年年初回答群里某个问题的时候，说到卷螺看 5000，铁矿 1100，纯碱 3000，玻璃 1700-1800，当时有人把交易法门 app 里面的独家观点的内容截成长图了，然后在别的群里分享，然后说我比市场上所有的黑色系大 v 都激进。

当然，受制于不确定的政策压力，铁矿在 930 这里一直被按着不让涨，没有形成铁矿和螺纹共振往上推，盘面就在这里纠结了，可能会导致卷螺矿上面的高度被打压，但是比外盘的品种还是好的。如果外面衰退了，全球定价的品种需求都走弱，你要发展经济，还得黑色，内盘跌下来还是机会。

关键词：