(相关资料图)

如果戏曲主要靠国家养着，那必然会是今天的样子，不可能改变。国家的经费，必然是圈子里有影响力的大佬划拉地盘分配，基层演员因为人数多，离核心远，待遇也不可能好。花大价钱排出来的大戏，也不可能有什么创新。因为这样的大戏，首要任务是四平八稳，不能出错。要是排出个让人争议还是不是戏曲的剧目来，那是会惹麻烦的。至于排出来的大戏有没有爱看，并不重要，因为“大戏”本来就不是对观众负责的。因此，讨论钱去哪里了，根本没有意义。

戏曲要传承，要发展，在我看来，必须回到市场。戏曲并不算特别久远的发展时，本来就是围绕着观众需求不断变化的。离开观众，靠国家“扶持”，戏曲必然会死的。因为一点点的改变，都得担心被批评“亵渎经典”，从而失去财政支持。

戏曲的现状其实没那么糟糕，剧场的票还是可以卖出去一些的。在歌曲里加入戏曲也是现在常见的编曲形式，戏曲舞台，也可以考虑让自己的表演形式灵活多变起来，和其他艺术形式相结合；甚至可以考虑让戏曲的故事节奏明快起来。

如果无论怎么努力，观众都不买账，那戏曲消失就消失了。我国数千年的历史，总有表演形式要消失的。要保留文化，录像，写书，存进博物馆就是了。

关键词：